29.11 Рила-буфер, или как продадоха планината

Май дойде време да излеза за малко поне от снежно-планинско-водната утопия, която цари в тоя блог и да използвам го използвам по предназначение – да кажа нещо по актуална тема. Та, днес , преди няколко часа министерския съвет окончателно прие зоните влизаюи в натура 2000 мрежата на България. След година и нещо мислене, отлагане, кроене на сметки как министрите и управляващите партии да прецакат ЕС и да си раздадат част от природното Ни богатство на приятелски кръгове и роднини, като при това избегнат плащането на огромни глоби, най-накрая се стигна до някакво смислено решение. Май бихме всички рекорди – 33%, дори и Словения няма толкова голяма площ от територията си в Натура 2000. Браво на нашите далновидни политици, сега изглежда сякаш те наистина се грижат за благото на нацията и искат да запазят най-ценния ресурс на страната ни – Природата – от разрушение и ограбване , в името на благото на гражданите, в името на принципите на ЕС и още не знам колко такива благородни каузи. Защото България друг наистина ценен ресурс няма - затова и настана такова масово ограбване на природата ни последните години – това е най-лесния и бърз начин да се забогатее тук – като добиваш ресурси от природата ( дървосеч, продажба на ценни имоти на богати чужденци – по морето и планинит). Всичко дотук се развиваше по модела на богатата западна компания дошла в бедна страна от третия свят в Африка или Южна Америка, където местните за жълти стотинки продават ценните си природни продукти – тропически гори, рибни ресурси, петрол полезни изкопаеми, имоти за земеделие и тн. При нас обаче, ограбването се извършва не от корпорации от чужди страни, ами от местни наши си компании и мутренски кръгове около министри. Е , след днешното решение, поне на теория, нещата ще стават малко по-трудно, има още една ‘линия на защита’ срещу ограбването на българската природа и тя не е под контрола на корумпираните ни министри и депутати. Така че надежда има, има надежда да се спрат или поне ограничат грандомаснките планове за ски курорти в Западни Родопи (Перелик), в Пирин ( Безбог, над Предела ), в Западна Стара планина ( Ком) , има и някаква надежда и за Черноморието – да се запазят незастроени и унищожени Дуранкулак, Шабла, Калиакра, част от района около Иракли, районите около Маслен нос и Ропотамо, крайбрежието на Странджа. Чудя се дали това щеше да е така, ако последната 1 година ги нямаше тези протести, акции, асоцияции, подписки, писма и натиск над правителството, може би в крайна сметка има смисъл да се протестира и да се бори човек за нещата, с които не е съгласен, дори и в Бг? Няма как да разбера какво би станало, ако никой не беше тръгнал срещу решенията на правителството да отложи повече от половината натура зони, сигурно има една алтернативна вселена , с една алтернативна България където нещата са доста по зле в момента и на Мальовица наистина се готвят да строят сто етажен хотел Лале, на Калиакра има Арабски спа център и голф игрища до хоризонта, а от центъра на Банско тръгва гондола до премката между Кутело и Вихрен...

Обаче, нещата не се развиха съвсем по план, в последния момент се оказа, че Рила-Буфер няма да влезе в Натура зоните. Това е, ако видите ето тази карта : http://www.greenbalkans.org/images/NATURA%202000%20in%20Bulgaria_BG_reshenie%20MS.jpg , червения пояс опасващ Рила планина от всичките й страни. Плошта на тази зона е към половината от територията на планината, и включва горе-долу всички територии на Рила под 2000 метра надморска височина, с изключение на някои резервати и защитени територии в по-ниските и части като тези около Рилския манастир. Там натура 2000 зона няма да има, няма да има и природни паркове, а единствената гаранция , че алчните и плиткоумни хора с много пари няма да правят каквото им хрумне , за да изкарат повече пари от природните богатства там, ще са оценките на министерството на околната среда. Същото това министерство през последните 2 години не е издало нито една отрицателна оценка за въздействие върху околната среда на нито един проект реализиращ се в страната ни – тоест накъдето и да се обърнете и видите строеж на хотел, къща, завод, голф игрище, писта, бар построен върху пясъчни дюни, ваканционно селище изливащо лайната си директно в морето без пречиствателни съоръжения, ново сечище, нива с генно модифицирана царевица... ами МОСВ е казало – няма проблеми , действайте, не увреждате природата, не ограбвате ресурсите на страната ни, не нарушавате законите ни.

А какво се случва в Рила? Ами на територията на Рила буфер, по северните склонове на планината, едни хора са се развихрили и са разчертали стотици километри писти от почти всички върхове достигащи до долина от типа на Банско, която те да могат да изкупят, застроят и продадат на англичани, руснаци, араби, германци и други платежоспособни хора, които искат да вземат своето късче от ‘рая’. В Паничище искат да строят огормен курорт с писти около , под и над Седемте Рилски езера , а Боровец искат да стане Супер Боровец, със писти и хотели съвсем случайно намиращи се в земите на Симеон, които му бяха върнати след като стана премиер. Има планове за строеж на нови курорти по долината на Бели Искър, към Мальовица, в района над Благоевград, на Белмекени кой знае още къде. И разбира се, никой от тези строители и хора с много опари не иска да се съобразява със строгите изисквания на ЕС за развитие на Натура 2000 зоните, които все пак позволяват строежа на писти, хотели и вилни селища, но при минимална увреждане на околната среда. Нашите инвеститори обаче искат друго, те искат бързо да построят всичко, да спечелят много от продажбата не земи и новопостроени хотели и вили покрай курортите, и после да продължат към следващия курорт ( новото Банско, построено от фирма Юлен, вече е продадено на руски инвеститори, фирмите на Цеко Минев междувмренно закупиха съоръженията и инфраструктурата на Витоша и сега се готвят и нея да развият по модела на ‘курорто’).

Затова нашите любими министри измислиха легитимен и бърз начин Рила-Буфер да отпадне от Натура зоните, на базата на един доста сериозен и професионално направен доклат на БАН, оценяващ биоразнообразието и нивото на защита на видове и местообитания попадащи в предложените Натура 2000 зони. Въз основа на този доклад някой е заключил, че застрашените видове и местообитания в Рила са достатъчно добре представени като популации на територията на парк Рила , и съответно дори и без Рила-буфер е осигурено опазването им. С други думи – дори и да изключим половин Рила планина от мрежата натура 2000, българското правителство ще си е изпълнило ангажимента към ЕС да опазва тези и тези ценни видове и местообитания. Или казано още по-простичко – ако на територията на парк Рила има популация от дива коза, и тя е защитена от статута на парка като натура 2000, това че в Рила буфер има други популации от диви кози и те не са защитени не е проблем – видът ще оцелее, дори и рила-буфер козите да бъдат избити и изгонени оттам.

От чисто научна гледна точка ( аз бидейки биолог.. хм) нещата са точно така – ако искаш да спасиш даден вид от изчезване е достатъчно да спасиш една или няколко жизнеспособни популации на вида, няма нужа да спасиш всички негови представители. От чисто научна гледна точка докладът, върху който се базира това заключение е точен и много добре изготвен. От чисто научна гледна точка нашите министри имат ‘научен’ аргумент да не включат Рила-Буфер в Натура 2000 зоните. Цитирам и министъра на околната среда “...Отпадането на „Рила буфер" според Чакъров е след множество сериозни научни изследвания и страната ни няма да получи критики от Европейската комисия...”( http://news.ibox.bg/news/id_1412040786 ). Тоест проблем няма никакъв, правителството е спазило изискванията на ЕС при избора на зоните за Натура 2000 да се използват единствено и само научни аргументи. Дали обаче комисията по околна среда на ЕС знае как точно се развиват нещата в България, и как съдбата на една от най-ценните и уникални планински екосистеми в Европа е била решена от гласовете на няколко ‘експерти’ в повече, гласували за изключването на Рила-Буфер от Натура зоните при заседанието на Съвета по биоразнообразие през октомври? ( http://www.mediapool.bg/show/?storyid=133159 ) Представете си колко лесно е, ако си министър или просто човек с много власт и пари , да убедиш няколко души от този съвет да гласуват в ползва на ‘научните’ заключения , че Рила-Буфер няма нужда да влезе в Натура зоните.

И какво следва оттука? Ами не знам, или по някакъв начин някъде извън Българското правителство и страната ни, някъде в стъклените кули на Брюксел , някой ще се намеси и ще се опита да вразуми правителството ни, или .. ами някъде към края на зимата строежите ще започнат, и след 5-6 години в Северна Рила ще има още няколко курорта от типа на Банско, местните хора ще останат излъгани и ограбени, а невъзстановяемото природно богатство по склоновете на Планината – загубено завинаги, за сметка на жалките амбиции за печалба на група ‘държавници’. Ситуацията е като тази лятото и отмяната на статута на парк Странджа, почти обаче, защото този път решението е взето не от трима съдии във ВАС , ами от целия министерски съвет. Връщането назад от тази позиция май е много по-трудна и спонтанни протести по софийските улици няма да помогнат...

На мен обаче ми писна нещата да се развиват по този начин, докога ще продълажваме така,а?

//( Тези от вас , които не живеят в България и се прибират тук веднъж за Коледа и веднъж лятото сигурно много добре са видели последствията от грижата на управляващите страната ни за опазване на Природата ни – отивате на любимия си къмпинг на морето, на който сте израстнали , и на който сте били миналото лято, отивате и той го няма , на негово място булдозери изриват горички, рекички и плажа и строят луксозно ваканционно селище( к-г Оазис, сигурно и част от вас са ходили там като мен като дете, е сега там има луксозни вили, които бяха наводнени преди месец от придошлата изкопана река..). Отивате да се разходите към любимата си хижа в Рила или Пирин, любимата ви пътека е изоран горски път, по който се свличат трупи на вековни борове, отсечени при строежа на поредната писта. После си заминавате, и след година отивате и тъкмо сте си мислили, че по зле няма как да стане, и намирате същата жалка картинка на някое друго любимо място от дествтото ви. И аз така гледах 5 години отрязъци от филма ‘развитие на България’ , всяко лято ставаше все по-зле и по-зле, любимото ми Банско изчезна, Созопол се превърна в панелен комплекс, половината диви плажове на юг от Созопол се застроиха. И междувременно четях новините в нета и не вярвах, че това наистина се случва. Е, миналия декември се прибрах в България и се сблъсках челно с тези събития, сега вече знам, че нещата са много по-зле отколкото изглеждат в новините в нета.. знам обаче, че има и надежда, защото има хора, които не искат това да е начина, по който да се решава бъдещето на страната ни //

Update: Та днес се оказа, че нещата са още по-зле отколкото ги описвах вчера, не само че Рила-буфер е изключена, ами правителството е приело въпросната точка 3, според която части от Натура зоните, които имат приет план за управление, няма да са в Натура. Тоест ако кмета на Царево и неговите приятели приемат устройствен план за южното черноморско крайбрежие извън парк Странджа, в който е предвидено застрояването му, няма да има проблем с изискванията на Натура мрежата.. Не съм юрист, но това ми се струва поредния параграф 22 : приемат се определени правила за определени местообитания, но ако преди тези правила влезат в сила, някой приеме други правила за същото място, първите отпадат.. тоест нищо не е прието и нещата си остават по старому - анархия, корупция и бетон. По сметки на журналисти от в. Дневник Натура 2000 мрежата от 33% автоматично се свива на 20-тина процента, тъй като голяма част от зоните влизащи в натура, които сега нямат статут на паркове, защитени територии и резервати, вече имат измислени устройствени планове, позволяващи урбанизация, строежи и унищожение на природата. Правителството ни лъже като казва , че 33% от България попада в Натура зоните..

"В "Натура 2000" няма да бъдат включвани зони, които вече са част от общите или подробните устройствени планове на общините, гласува в четвъртък правителството. Така на практика министрите драстично намалиха покритието в България на европейската екологична мрежа. Одобрените от кабинета зони за "Натура" са 33.8% от територията на страната. Реално тези защитени места ще останат не повече от 20% от България, защото почти всички зони по Черноморието и половината от парк "Витоша" например са част от общите устройствени планове на общините, коментираха еколози."(http://evropa.dnevnik.bg/show/?storyid=402802)